管理員發(fā)布

震驚！足協(xié)揭露京魯大戰(zhàn)泰山隊點球內幕，國際足聯(lián)快來！

發(fā)帖時間：2026-05-25 15:26:42

足協(xié)居然認定京魯大戰(zhàn)泰山隊點球獲利，筆者建議問問國際足聯(lián)

文/姜詩華

不知道太陽到底從哪邊出來的？在幾天前的京魯大戰(zhàn)中，經(jīng)過足協(xié)的認定，泰山隊居然點球獲利了，而且是在麥麥提江的眼皮子底下點球獲利，我滴乖乖啊！我倒是覺得，泰山隊有沒有點球獲利，足協(xié)最好問問國際足聯(lián)。

比賽第34分鐘，北京國安隊員在對方罰球區(qū)內頂球后，球疑似接觸山東泰山8號隊員手臂。裁判員未判手球犯規(guī)，VAR未介入。對于此判例，評議組一致認為：山東泰山8號隊員手臂抬起，手臂位置使身體不自然擴大，冒了手球犯規(guī)風險，此情形下球接觸手臂，應判罰山東泰山8號手球犯規(guī)，并判罰球點球。裁判員決定錯誤，漏判手球犯規(guī)和罰球點球，VAR未介入錯誤。消息一出，頓時引發(fā)網(wǎng)友熱議，畢竟泰山隊在京魯大戰(zhàn)中獲利，而且是漏判一個點球，簡直就是大姑娘坐轎頭一回。

無獨有偶，去年泰山隊客場挑戰(zhàn)上海申花，當時主裁判也是麥麥提江，比賽第7分鐘，山東泰山11號隊員進攻中傳中，球疑似接觸處在罰球區(qū)內的上海申花13號隊員手臂。裁判員未判罰手球犯規(guī)，VAR未介入，引發(fā)球迷特別是泰山隊球迷強烈質疑，山東泰山俱樂部申訴意見認為：對方13號手球犯規(guī)，并阻止了本方有希望的進攻，應判罰球點球并向對方13號出示黃牌。對于此判例，足協(xié)評議組將在征求國際足聯(lián)裁判專家意見后做出認定。但最終，也沒有說出過子丑寅卯來。沒想到這次京魯大戰(zhàn)，足協(xié)認定這么篤定，不問問國際足聯(lián)了？敬愛的足協(xié)，三思啊！

啥也不說了，建議京魯大戰(zhàn)以后全部聘請外籍裁判，包括視頻裁判在內，全部使用外籍裁判，省得雙方球迷打嘴仗。

閱讀量：